票据信用评级报告：庞大的票据市场亟待信用保障

本篇文章1214字，读完约3分钟

“信用评级是利率市场化下金融产品差异化定价的基础。票据行业的信用评级建设也完全符合当前金融市场对信用评级体系的需求。”3月27日，票据宝董事长在博鳌亚洲论坛2015“大数据与金融信用信息”分会上发表上述讲话。

同一天，在博鳌亚洲论坛-中国票据信用评级报告(以下简称评级报告)上，票据宝金融服务有限公司发布了国内第一份纵向票据信用评级报告，对银行承兑汇票和商业承兑汇票科目进行了21个等级的信用评级。

庞大的票据市场迫切需要信用担保

近年来，社会信用体系建设步伐明显加快。在刚刚结束的全国代表大会上，社会信用体系建设被写入政府工作报告。李克强总理提出:“要推进社会信用体系建设，建立全国统一的社会信用代码体系和信用信息共享交流平台，依法保护企业。和个人信息安全。”

在票据市场信用建设方面，去年6月，国务院发布了《国务院关于印发〈社会信用体系建设纲要(2014-2020年)〉的通知》，提出加大对金融欺诈、虚假信息披露等金融不诚信行为的处罚力度，规范金融市场秩序。

从规模上看，截至2014年上半年，全国企业共发行商业汇票11万亿元，承兑余额10.2万亿元，同比增长11.4%。同期，全国金融机构累计贴现25.6万亿元，同比增长14.7%，其中各类贷款占比2.84%。在巨大的市场背景下，由于缺乏相关的评级机构，很难扩大央行银票和商业票据的规模。

作为一种灵活的交易工具，尽管票据市场规模不断扩大，但在实际业务发展中，它仍然主要依靠经验来判断信用水平。比尔·鲍这次推出评级报告，是希望将主观经验转化为客观结果，这将有助于票据交易机构和个人将评级结果作为交易依据。

21世纪评级涵盖了183家银行的1299家公司

在过去的两年里，票据宝一直致力于建立一个权威的、规范的票据信用评级体系。在10年的运营中，票据已经成为票据交易的信用中介，近年来，专业的网上票据融资业务已经建立。

票据通过其在票据垂直领域的网站，如金融网和票据网，在过去的10年中积累了大量的银行承兑汇票和商业承兑汇票的数据，包括各种平台发行的票据数量、融资总额、承兑人、融资余额、投资期限、收益率、票据兑现延迟等。

这些数据无疑具有权威性和专业性，但数据的筛选、计算和评级也需要专业的方法和团队。比尔·包金融服务公司董事长李华军透露，《评级报告》的操作者来自前穆迪公司金融机构的评级团队。

在票据业务评级暴露的选择上，包率先提出对票据业务受理机构进行信用评级，并根据票据类型将受理机构分为银行和企业两类。在此基础上，根据受理银行的规模和业务模式，分别设计了大银行和小银行的评分模型。在商业票据评级中，《评级报告》将能源、轻工业、重工业、房地产、电信和科技以及原材料工业作为细分评级。

根据票据宝的官方声明，评级报告涵盖了183家银行和1299家企业。为了考虑区分能力，评级报告建立了从aaa到d9的主要评级等级，并进一步细分了一些评级较高的档位，总计21个档位。