本篇文章1531字,读完约4分钟

上周,东莞公交L2在石龙站进行了调整,一周内换了三次,遭到网友的唾骂。说它只关心自己的商业利益,不顾公民出行的便利。石龙公交日前回应称,这封信的目的不是质疑市道路运输局,而是让公交线路规划在市级层面上相互补充。与此同时,石龙巴士公司和东莞巴士公司“同根生”,希望相互合作,确保群众利益。据东莞市交通局石龙分局相关负责人介绍,从市级公交线路规划的角度来看,L2线延伸的几个站点与石龙公交线路存在重叠,这是不合理的。

L2线路调整风暴石龙公交回应:同行应该互补而不是重复竞争

石龙巴士:所有的同行应该互相补充,而不是重复竞争

石龙公交总经理何克章表示,石龙镇L2公交线路的原停靠点是金沙湾公园站,但现在石龙镇新增的四个站点与许多公交线路重叠。“从市民的角度来看,增加线路是件好事,但从业务运营的角度来看,优化资源是必要的。”何张争表示,以石龙二号线经过上述四站为例,班车的日出勤率平均不到60%,且主要集中在固定时间的学生、老人等特殊群体。然而,近年来游客数量一直在减少。目前,石龙镇还没有对公司的具体对象给予优惠补贴,石龙公交的生活环境压力很大。

L2线路调整风暴石龙公交回应:同行应该互补而不是重复竞争

何张争说,它并不反对跨镇公交车的进入。跨城镇公交应该与城镇公交线路交错发展,而不是线路和站点重叠。“在线路设置方面,主管部门应考虑场地的分流功能,而不是集中。”何张争认为,东莞公交和跨镇公交是同道,应该满足不同人群的出行需求,应该互补而不是重复竞争。

L2线路调整风暴石龙公交回应:同行应该互补而不是重复竞争

记者对L2的访问确实与石龙二路重叠

记者在现场了解到,L2路原有的四个新增车站确实与石龙二路重叠,这四个车站集中在中央濠门、昊兴怡园、龙门国际商务区等居民区,周围都是人流密集的建筑。对于旅游需求,许多市民表达了与网民相同的观点。"当然有更多的公共汽车线路经过门口."

L2线路调整风暴石龙公交回应:同行应该互补而不是重复竞争

“一般来说,我是坐L2去东莞,而东莞是坐石龙巴士。手掌都是肉,进城必须进城。”住在石龙的城市大学生刘同学认为是这样。罗先生是石龙人,他认为石龙本身就是一个麻雀小,设施齐全的城镇。服务业和餐饮业如果不发达,也可以说是万事俱备。公共交通设施的改善将大大提高石龙的形象。“应该把精力集中在改进路线和提高服务质量上,而不是担心与城市公共汽车的连接点和重复路线。”

L2线路调整风暴石龙公交回应:同行应该互补而不是重复竞争

交通部:L2站存在“不合理”

据东莞市交通局石龙分局相关负责人介绍,从市级公交线路规划的角度来看,L2线延伸的几个站点与石龙公交线路存在重叠,这是不合理的。公交线路的调整应与当地交通和交警部门及相关部门沟通,并结合各镇的交通和交通流量该负责人表示,跨城市线的规划应充分考虑当地的实际情况和商业条件,不同的商业实体应提前沟通,避免纠纷。

L2线路调整风暴石龙公交回应:同行应该互补而不是重复竞争

负责人表示,石龙交通分局已就L2公交线路规划向市局提出建议。石龙瓯仙园景区刚刚被评定为3A景区,分局建议L2路延长线通过石龙大桥,直接左转至瓯仙园景区,这也满足了L2线作为旅游线路的需求。"但是,作为分公司,我们只能发表意见."该负责人表示,此次事件中L2路线不断变化的最大受害者是市民,公交路线的划定应权衡各方利益,综合考虑。

L2线路调整风暴石龙公交回应:同行应该互补而不是重复竞争

市交通局昨天也回应说,路线调整是为了更好地解决车辆的停车和掉头问题,方便司机停车休息和上厕所。“城际巴士和城际巴士是东莞公交系统的重要组成部分。未来,跨城市公交线路的规划将考虑城市、镇际和镇内公交网络的现状,以更好地优化公交资源,方便市民出行。

L2线路调整风暴石龙公交回应:同行应该互补而不是重复竞争

从市级公交线路规划来看,L2线延伸的几个站确实与石龙公交线路重叠,这是不合理的。——石龙交通分公司相关负责人

从市民的角度来看,增加线路是好事,但从企业运营的角度来看,优化资源是必要的。

——何,石龙客车经理

石龙是一个麻雀小而完整的城镇。公共交通设施的改善将大大提升石龙的形象。应该把精力集中在改进路线和提高服务质量上,而不是关注与城市公共汽车的连接点和重复路线。

L2线路调整风暴石龙公交回应:同行应该互补而不是重复竞争

——罗,石龙人

标题:L2线路调整风暴石龙公交回应:同行应该互补而不是重复竞争

地址:http://www.dfz1.com/dgxw/2668.html