东莞观音山状告环保部:很多专家支持观音山

本篇文章1347字，读完约3分钟

观音山状告环境保护部取得新进展:许多专家支持观音山

西气东输二线工程穿越观音山，留下一条2 0多米宽、3公里长的裸露黄土带。

中国南方电网的许多高压线已经越过边界，投资者声称观音山的环境已经严重受损，风景已经不复存在。

广东省东莞观音山国家森林公园与“西气东输工程”多年来一直相持不下。最近，出现了一种新趋势。去年12月3日，观音山森林公园向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，起诉环境保护部，要求法院撤销环境保护部2011年12月13日作出的“批复”:该批复改变了此前要求管道建设绕过观音山森林公园的计划，允许通过森林公园进行建设。

今年5月，北京市第一中级人民法院以超过诉讼时效为由驳回了原告的申请。前一天下午，中国政法大学环境资源法研究与服务中心召开了专家论证会，邀请了多位法律专家和教授对该案以及《环境影响评价法》和《环境保护法》的实施情况进行了广泛的讨论。

目前的情况是从绕过改为穿过森林，现在森林是一个三公里长的光带

西气东输二线东莞段全长38多公里，途经桥头、斜岗、昌平、樟木头、清溪、塘厦、凤岗七个镇。项目穿越樟木头镇约6公里。观音山国家森林公园位于樟木头镇。项目是否通过森林公园一直是各方关注的焦点。

根据环境保护部2008年环境审计报告，确认项目樟木头段穿越观音山西缘，线路不直接穿越观音山。然而，2011年12月，环境保护部网站上又出现了一条回复，改变了之前管道路线绕过观音山边缘的决定，改为穿越观音山森林公园约3000米，采用大开挖方式施工。

这是观音山森林公园投资经营者非常感兴趣的回复，但该森林公园经营者从未登录过环保部网站。由于在本回复公布前，管道建设方已经进入观音山森林公园进行开挖，双方为此进行了多次谈判、沟通，甚至斗争。

2012年，管道观音山段竣工。到目前为止，在18平方公里的观音山森林公园的群山之间，有一条黄土宽20-26米、长3公里的裸露带，“西气东输”就埋在下面。

进步在一审中被驳回，上诉请求高等法院撤销裁决

在“已做已做”的情况下，2013年8月16日，观音山森林公园向环境保护部提交了环境信息公开申请，要求公开对西气东输二线广东、深圳支线观音山森林公园段补充报告的回复。9月9日，环境保护部回复称，可以登录其官方网站查看相关回复，该回复早在2011年12月就已公布。

观音山森林公园表示，直到2013年9月9日，他们才通过申请了解到回复的内容。他们认为该回复是非法的，因此在2013年12月3日，森林公园委托律师起诉环境保护部，并要求法院撤销该回复。

今年4月9日，北京市第一中级人民法院第二审判庭首次开庭审理此案；5月8日，法院宣读了裁决结果，并裁定起诉被驳回，理由是它超过了法定时效。据一审法院称，环境保护部于2011年12月在其网站上发布公告，披露了该案涉及的“答复”，并表示公告期将在7天内到期。根据《行政诉讼法》的有关规定，原告观音山森林公园可以在期满之日起三个月内提起诉讼。然而，原告直到2013年底才提起诉讼，超过了法定期限，法院驳回了诉讼。

目前，观音山森林公园已向北京市高级人民法院提起上诉，称一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误、判决不公，要求高级人民法院撤销判决，并指示一审法院继续依法审理，支持其各项主张。