本篇文章1595字,读完约4分钟

非银行支付新规征求意见:提高开户门槛,增加验证内容,限制转账金额

上周末,《非银行支付机构网上支付服务管理办法(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》),被称为“史上最严格的”,公开征求意见。在意见稿中,央行已经限制了网上支付的金额、第三方支付账户的开立以及资金转移。其中,如“证明你就是你”,5000元的购物限额,免费的银行间转账或终止也成为用户关心的话题。在这方面,新快报的记者还评估了意见稿中最有争议的内容,以及它对用户使用第三方支付的影响。

第三方支付若受限:余额转账理财需五机构开证明

辩论

想要平衡转移和财务管理?要求五个机构颁发证书

《意见稿》规定,支付机构可以通过五个以上合法、安全的外部渠道,为已完成基本身份信息多次交叉验证的个人客户开立综合支付账户,余额可用于消费、转账和购买。投资和财富管理产品或服务;三个以上(含)和五个以下交叉验证客户可以开立消费支付账户,余额仅用于消费并转到客户自己的同名银行账户。

第三方支付若受限:余额转账理财需五机构开证明

也就是说,如果你用你的付款账户中的余额购买余额宝或李卡通或将其转让给他人,你需要五个以上的交叉验证。

这里的身份认证不是指密码等安全手段,而是指公安、税务、工商、银行、教育机构、居委会等能够证明您身份的机构。

业内人士担心,在技术上很难找到所有五种类型的外部机构。因为其他政府部门,如税务、工商、中国人民银行、教育部等。,只有部分公民信息,但没有完整的信息。另一方面,从技术角度来看,并非所有外部渠道,如公安网络和银行,都有相对完善的数据接口,能够快速完成身份认证。即使用户上传相关资料,恐怕支付公司也会派大量人力去做手工审核,这对于拥有上亿用户的支付宝和微信来说是不可想象的。

第三方支付若受限:余额转账理财需五机构开证明

因此,一旦这种方式正式引入,所有的支付账户,包括已经开通的支付账户,都将被执行,这不仅会影响到新开通的支付账户,还会影响到数亿有库存的支付用户,他们将面临着到处填写支持材料的巨大麻烦。

第三方支付若受限:余额转账理财需五机构开证明

辩论

支付工具转账不再免费?转入和转出限制不同

《意见稿》规定,支付机构从银行账户向客户支付账户转账时,转出账户应限于支付账户客户同名的银行借记账户;从支付账户向银行借记账户转账时,转入账户应限于客户预先指定的同名银行借记账户。支付机构不得限制从支付账户向客户同名银行借记账户的转账业务。

第三方支付若受限:余额转账理财需五机构开证明

这意味着你以后不能通过支付工具将钱转到对方的银行账户,但目前可以通过支付工具免费将钱转到银行卡上。如果新措施实施,您只能通过支付账户将账户转到您的银行卡上。如果你想把它转让给他人,你必须使用网上银行等银行的电子渠道。虽然部分银行对网上银行跨行转账采取优惠促销和免费措施,但大多数银行需要支付网上银行跨行转账手续费。这也意味着使用第三方平台进行免费传输的时代可能即将结束。

第三方支付若受限:余额转账理财需五机构开证明

此外,您还应该研究转入和转出有不同的限制。

1.如果你想把钱从A的支付宝账户转到B的支付宝账户,你受每天5000元的限制,你需要用银行卡把多余的钱转出来。

2.如果你想从甲方的支付宝账户转账到乙方的银行借记卡账户,你将不能转账!

辩论

购物不超过5000元?只有余额支付,但是真的很麻烦

根据意见稿,网上支付业务是分级管理的。对于低安全级别的余额账户,单日累计金额不得超过5000元或1000元,一年累计金额不得超过20万元或10万元。

这一举动曾被互联网解释为通过支付工具一天的累计支付不能超过5000元。但央行相关负责人解释了这一规定,并介绍了《意见稿》中的单日限额仅适用于使用支付账户“余额”支付的情况,支付机构通过跳闸银行或银行卡提供的快速支付方式不受此限制。但是,对于大额网上购物的用户来说,超出部分必须用银行卡支付,因此没有两个或两个以上的要素(包括数字证书和电子签名)是无法验证的,这在目前的手机上基本难以完成。

第三方支付若受限:余额转账理财需五机构开证明

辩论

你还能玩抓红包的游戏吗?这两种访问限制是不同的

《意见稿》对综合支付账户的开立有较高的核查要求,对个人第三方支付账户也有不同的限制和核查方式。

标题:第三方支付若受限:余额转账理财需五机构开证明

地址:http://www.dfz1.com/dgxw/7666.html