本篇文章890字,读完约2分钟
6月18日,深圳市地方税务局局长钱泳也表示,目前尚不清楚深圳是否会开征房产税,地方税务部门也没有开征房产税的时间表。截至昨日《中国商报》的新闻稿,南京和青岛的地方税务机关没有官方回应。
开征物业税是否合适,在市场上有争议。市场总是认为财产税的目标不够明确。
在重庆和上海,两年来没有个人住房房产税的官方数据。只有重庆估计收入约为1亿元,这对地方财政收入的贡献很小。
在免配额的情况下,只对增量房征税,试点税率低,对楼市调控影响不大,不能给地方财政“输血”,从而摆脱对土地财政的依赖。这是市场对当前房产税试点不满意的一个方面,同时地方政府不积极开征房产税。
虽然该方案存在争议,但现阶段各方对试点方案的共识是从增量开始,逐步推进到存量。
中国金融四十论坛最近发布的《关于财税体制改革的思考》中提出,到2020年,房产税试点应在三年内稳步扩大,基本覆盖大城市。
报告指出,从中长期来看,以房地产保有税为基础的房产税是适合市政府的主要税种之一,房产税是按存量征收的,具有良好的稳定性和可持续性。报告对财产税的设计提出了两个方案:一个是新老分开,只对新增加的财产征税;另一个是对股票增值统一征收财产税。
根据报告,第二种选择可能面临很大阻力,因此建议近期优先考虑第一种选择。近年来,通过扩大城市建设用地供应和改变土地供应方式,将会降低地价和房价,从而为逐步扩大存量住房创造条件。
至于重庆和上海的试点方案,当地税务系统的一些人向记者透露,重庆方案的效果比上海好。
另一个焦点是收集和管理的困难。一些试点城市的官员表示,房产税的征收和管理相当困难。根据2013年第6期《外国税收》发表的一篇研究文章,截至2011年底,重庆主城区有8563栋房屋需要缴纳房产税,总税收1亿元,征收率超过99%。2012年,共征收税款1.4亿元,征收率达到96.8%。
此外,数据还显示,2012年,重庆北部新区有40户家庭未缴纳房产税,其中三分之一无法联系纳税人,三分之一拒绝纳税,三分之一延迟纳税。
因此,鉴于房地产税制改革,推动相应的税制改革,特别是住房信息网络化,宣传和相关法律的修订也应列入议程。
标题:北京地税否认上报房产税方案 地方官员:征管困难
地址:http://www.dfz1.com/dgxw/10919.html