澳媒：不应担心中国投资 澳也入股多家中国的银行

本篇文章1375字，读完约3分钟

据澳大利亚媒体报道，投资肯定是中澳关系中最被误解的部分。

5月5日，澳大利亚东亚论坛网站刊登了悉尼理工大学澳中关系学院副院长詹姆斯·劳伦斯的一篇题为《澳大利亚为什么不应该担心中国投资》的文章。文章内容如下:

中国在澳大利亚的投资是众所周知的。然而，澳大利亚统计局表示，澳大利亚在中国的投资几乎与中国相等，分别为296亿澳元(235亿美元)和319亿澳元。

这不是一些人担心的外国投资审计委员会提供的虚假数据。国际收支平衡表中有相关数据。国际收支是每个国家都有的会计账簿，记录着本国和世界其他国家之间的资本流动。

也就是说，按人均计算，澳大利亚在中国的投资规模是中国在澳大利亚投资的50多倍。

除了所有其他的陈述(比如中国在澳大利亚的低投资总额)，澳大利亚需要习惯于一个大事实:像贸易一样，投资是双向的。根据澳大利亚统计局的数据，美国在澳大利亚的投资额是中国在澳大利亚投资额的20多倍。

如果你仔细研究，情况会变得更有趣。澳大利亚和中国可以通过两种方式收购对方的资产。一种是通过股权投资，另一种是通过贷款，即债务投资。

在澳大利亚，中国的股票投资引人注目。2012年，山东如意集团以2.77亿澳元收购了澳大利亚最大的棉花生产商丘比特公司的多数股权。目前，中国在澳大利亚的股权投资总额为99亿澳元。

但你听说过ANZ以5.68亿澳元收购上海农村商业银行的股权吗？ANZ向天津银行投资了1.59亿澳元。澳大利亚联邦银行以1.02亿澳元收购了杭州银行的股权。该行也是齐鲁银行的最大单一股东。事实上，所有主要的澳大利亚银行都直接出现在中国。ANZ在中国有一家全资子公司，拥有9家分公司和700多名员工。

这样的例子有很多。事实上，澳大利亚在中国的股权投资已达107亿澳元。

即使不考虑经济和人口规模的巨大差异，澳大利亚在中国的股本投资也超过了中国在澳大利亚的股本投资。

下次澳大利亚人因为中国想收购澳大利亚农场而恐慌时，他们应该记住，澳大利亚收购中国银行也是事实。

投资也可以分为直接投资和其他投资。

直接投资可以对管理产生一定程度的影响。山东如意集团在丘比特公司80%的股份符合这一标准，ANZ在上海农村商业银行20%的股份也符合这一标准。

中国对澳大利亚的直接投资为208亿澳元，澳大利亚对中国的直接投资为64亿澳元。有鉴于此，澳大利亚对中国的人均直接投资仍是中国对澳大利亚人均直接投资的17倍。

中国在澳大利亚的大部分基金(65%)以直接投资的形式存在，而澳大利亚在中国的基金只有一小部分(22%)是这样的。这有什么关系？

大多数经济学家会说是的。这对澳大利亚来说是个好消息。

这是因为直接投资试图深化伙伴关系，创造长期价值。如果目标是短期投机，那么短期股票交易就容易多了。

让我们看看胃口大开的澳大利亚银行。这些银行持有中国银行股份的历史可以追溯到本世纪第一个十年的中期。截至2012年底，ANZ银行的投资规模翻了一番，澳大利亚联邦银行的投资规模翻了三倍多。

不幸的是，澳大利亚和中国之间大致平衡的投资并不是实力的象征。中国的人口远远超过澳大利亚，这意味着澳大利亚应该吸引更多的中国投资。因此，这种平衡表明一个机会已经丧失:在悉尼、墨尔本和罗克汉普顿能够取得巨大成就的基金在北京、上海和成都却一事无成。如果这个问题得到解决，澳大利亚和中国都将受益。