首例白条＂老赖＂违约案 京东胜诉

本篇文章1052字，读完约3分钟

在消费金融日益普及的背后，白吧和蚂蚁园不仅面临着“套现”的问题，也面临着“老来”的问题。

日前，京东状告违约用户李伟(用户别名)恶意拒绝支付京东白条分期付款货款的第一起民事诉讼宣告成功。北京市海淀区法院判决京东胜诉，被告李伟(用户化名)须偿还拖欠货款948.56元及分期服务费104.78元，并承担本案诉讼费用。

据悉，2014年6月至10月，被告李在4次购买总金额为人民币8，079.27元的商品，并使用白条进行分期付款。被告在收到所购货物后，未能按照约定按时付款，经多次催款后，恶意拒绝支付剩余款项。为此，JD.com采取法律手段向北京市海淀区法院提起诉讼。法院依法支持京东的主张，并裁定原告胜诉。被告必须偿还所有欠款并承担相关诉讼费用。

自2014年2月推出以来，JD.com白条不断创新其服务并扩展其支付方案。JD.com白条的实质是JD.com消费者的信用购买，是JD.com的应收账款。它属于商业行为，本质上不是金融和信用产品。用户使用京东欠条进行信用购买后，JD.com将提醒用户在到期支付日前通过应用、短信等方式进行支付，并在逾期违约后进一步联系用户，督促其履行相关义务。

许多人认为，由于京东白条不是信用产品，消费者的违约不会影响他们的信用记录。

京东白条相关人士提醒，虽然“白条”是赊购的，但如果货款迟付并恶意拒付，他们将被起诉到法院。一旦消费者拒绝执行判决，他将被列入在法庭上破坏信任的名单。在个人信用信息中，这将成为一个信用污点。京东白条的相关负责人也表示，“用户在使用京东白条购买商品时，有责任为京东商城付费。对于恶意“老来”用户，京东将通过法律渠道解决问题。”

蚂蚁金服-柏华引入的信用消费，由于与蚂蚁金服下的芝麻信用有关，一旦客户违约，芝麻信用评分也会受到影响。

10月28日，“京东白条应收账款债权及资产支持专项方案”在深圳证券交易所上市。中央财经大学中国银行(报价601988，BUY)产业研究中心主任郭田勇肯定了京东白条的创新意义。“这一次，京东白条abs的顺利发行和上市表明，这一模式受到了市场机构和投资者的欢迎，这不仅反映了白条资产本身的质量，也表明市场机构认可京东金融构建的大数据风险控制体系。”

京东金融表示，一方面，将继续加大白条业务的创新，整合更多消费场景，为消费者带来实惠；另一方面，我们将通过与业内有共同追求的公司合作，加强金融风险管理能力建设。发生套现和违约时，我们将更加坚决地用法律手段解决套现和违约等风险事件，震慑不法分子，促进行业健康发展。