全球股市下挫 欧美为什么不救？

本篇文章1759字，读完约4分钟

2008年，次贷危机仍在蔓延，不是全球危机，而是继2010年债务危机之后的第二波局部危机。

2015年8月23日，中国宣布部分养老基金进入市场，以稳定市场信心。然而，8月24日，全球股市迎来了黑色的一天。在前一个黑色周，全球股市已经逃离83亿美元，创下15周新高。在恐慌之下，黄金价格开始上涨，而原油和其他大宗商品价格继续下跌。8月24日，美国的wti已经低于每桶39美元，作为避险货币的日元和瑞士法郎仍在上涨。

当次贷危机发生时，全球央行一致行动，允许危机国家实施量化宽松货币政策，拯救大型金融机构。欧洲债务危机爆发时，主要是通过欧元区的宽松、谈判和救助来实施，并通过欧洲、美国和日本的货币互换来稳定市场信心。

自新兴市场股市崩盘以来，全球新兴市场参与者已经各奔东西。美国尚未就是否加息发表明确声明，国际货币基金组织(imf)也持从容不迫的态度。8月22日，国际货币基金组织(imf)首席执行官卡洛科塔雷利(carlo cottarelli)表示，中国经济增长放缓和股市下跌并不意味着危机的到来，金融市场近期波动在正常范围内。库塔雷利认为，现在完全没有必要讨论中国的危机。他重申，国际货币基金组织预测中国今年的国内生产总值增长率将为6.8%，低于2014年的7.4%。“中国实体经济的增速确实在放缓，但出现这种情况并不奇怪。目前全球金融市场的波动也在正常范围之内。”

平淡无奇的态度背后是新兴市场的惯性和无尽的恐慌。

汇率下跌后，菲律宾证券交易所24日因技术原因暂停交易，台湾股市跌至26个月低点。为了维护证券交易市场的秩序和稳定，台湾金融管理委员会禁止了空等四项措施，并鼓励金融业从24日起实施库藏股。印度官员表示，印度股市的下跌在短期内令人不安。中国经济增长放缓的程度比预期的更严重。印度市场的下滑与其他市场一致。韩国金融服务委员会将于25日上午7: 30在首尔召开会议，主题是评估股市。

股市和汇率的剧烈冲击在新兴国家引发了严重的焦虑，但各国央行并未深入参与，也没有像g20这样的会议来讨论重大计划，也没有大型金融机构遭受巨额损失并进入破产危机的消息。像五个欧洲国家的债务危机一样，这是一场去杠杆化过程中的局部危机，而不是一场影响整个世界的杠杆崩溃危机。

2008年次贷危机的传导模式非常清晰。美国次级抵押贷款危机起源于次级抵押贷款市场，然后传播到mbs和cdo买家的投资银行和对冲基金。最后，全球金融市场出现了大恐慌，一些大型金融机构倒闭。政府拯救了市场，并实施了量化宽松货币政策，由全球投资者共同买单。

自新兴市场危机以来，没有任何大型投资机构陷入类似2008年的困境。投资机构很紧张，对空进行大规模投资，并转向债券和欧元等市场，但没有一只冰上的北极熊被挤入北冰洋。巴西等国的货币长期以来一直疲软，投资机构也很放心；自人民币汇率下跌以来，全球市场经历了汇率和股市的剧烈风暴。财经头条都是股市崩盘，但欧洲和美国国家会为此付出代价吗？不，因为大部分去杠杆化已经完成。

《华尔街日报》24日发表了一篇文章，指出“股市下跌对不同国家的经济有不同的影响。”全球股市下跌会给全球经济带来麻烦吗？对于富裕国家来说，答案是否定的。持续了六年的美国牛市可能正在衰退，但其经济扩张势头并未减弱。美国第一季度的国内生产总值年增长率仅为0.6%，第二季度为2.3%，但最近的零售销售和住房数据相对乐观。接受《华尔街日报》调查的经济学家预测，美国政府将在下周四将第二季度的国内生产总值增长率修正为3.3%。就业数据继续快速增长。

信息提供商markit 8月21日发布的采购经理调查数据显示，欧元区和日本的制造业活动在过去一个月实际上有所加速，而美国制造业活动的增长略有放缓。由于油价下跌，富裕国家的购买力上升了。

新兴市场非常不同。资源出口国必须应对对中国出口疲软(尤其是大宗商品)和汇率下跌导致的货币竞争。因此，汇率处于下行压力之下，利率处于上行压力之下，增长前景被削弱。

这是资源国家、新兴市场和中国的危机。这场危机不是通过债务爆发的，而是通过资本产品的价格出现的。由于新兴市场的危机传导能力不强，不会对外部市场造成实质性打击。因此，这是一场类似欧洲债务危机的局部危机，只能由新兴市场自己解决，而欧美主要央行不会伸出援手。