争议6000人拥300套房产：房产信息公开举步维艰

本篇文章1112字，读完约3分钟

一条消息再次触动了房地产市场的敏感神经。

"北京至少有五六千人拥有300套套房."近日，被微博实名认证为“起点创业营、起点创业投资基金、甘龙创业投资合作基金”创始合伙人的李察在文章中写道:“不要误读移动互联网投资。”

他说:“根据我们后来的调查，实际规模仍然超过这个数字。”。

一石激起千层浪。有很多关于“6000人拥有300处房产”的讨论。

“少数人利用不正当手段获取财富，房地产泡沫加剧了贫富差距。”一些网民尖锐地指出。

最近有消息披露，前铁道部部长刘志军拥有300多处房产，上述消息疯狂传播的背后，是人们对加剧社会贫富分化因素的思考。但是经过冷静和仔细的分析，检查查理给出的数据是否准确。真的有这么多人吗？

高策研究院院长陶表示，北京市新建商品房年销售量约为10万至15万套，新房年销售量约为1500亿至2200亿元，相当于近20年来北京市5000至6000人购买全部新建商品房。

6月14日，查理自己在微博上澄清道:“一套120平米的公寓，30平米/间，也就是四个套间。”许多房地产投机者集体购房后，会委托熟人统一保管和租赁这些房产。这在今天的地方是一种常见的格式，理解它们是很常见的。”

“6000人拥有300处房产”的说法显然被夸大了。事实上，在房地产圈里，有很多东西。

“真实数据是不透明的，所以人们必须相信‘他们愿意相信的数据’。信息被放大并非偶然。事实上，人们更关心的是，这些拥有数十上百处房产的人中，有多少是叔叔和姐妹。有多少隐藏的腐败？”

针对这一事件，一些网民评论说，正是人们对房地产市场的直觉感受、对房价的恐惧、对他们或多或少听到的一些官员流言的综合判断，以及对贫富差距和社会不公正的不满，导致这一消息不胫而走。

事实上，去年底“房姐”、“房叔”、“房姐”等一系列事件的发酵，引起了社会各界对官员家庭财产的关注，一些专家学者提出“应将房地产信息披露作为官员财产披露的突破口”，但人们的诉求并没有得到有效回应。

去年6月，40个主要城市的联网目标如期完成后，住房和城乡建设部个人住房信息系统联网的“拓展”在一定程度上陷入了“停滞”状态。

一些业内人士认为，住房信息公开透明困难的主要原因在于利益集团的阻挠。“公开官员的财产以及住房信息的公开性和透明度显然缺乏动力”。

中南财经政法大学诚信研究所所长乔新生指出，在主动公开房地产信息的过程中，要注意有效保护公民的隐私权，严格遵循权利人同意和“公共利益”的原则；在被动公开方面，申请公开公民房地产信息的“权利人和利害关系人”必须经过实质性审查；公民向房地产登记机关申请公开政府官员的房地产信息，房地产登记机关应当要求主管机关审查其是否为“公众人物”。