东莞市家用燃气阶梯价格听证会两个项目各得到8人支持

本篇文章1038字，读完约3分钟

昨天上午，东莞市行政中心举行了居民生活用气阶梯价格制度听证会。十七名听证人员讨论了这两个方案。在演讲环节，8人支持第一个计划，8人支持第二个计划，1人没有明确表态。

市发改委相关负责人表示，实施阶梯气价的主要目的是引导居民合理用气。新的东莞居民生活用气阶梯价格体系预计从2016年1月1日起实施。从现在起一周内，市民仍可通过信函和电话向市发展和改革局提出意见和建议。

听力计划

最高估价为每方5.40元

本次公布的两个听证会方案如下:方案一，根据各文件年平均用气量和1:1.1:1.4的比价关系制定。0~300立方米的年家庭用气价格保持不变，单位价格仍为3.6元。超过300~490立方米的部分按每方3.96元定价；所有超过490立方米的零件价格为每方5.04元。

方案二是根据居民热耗指数计算出的各等级年平均家庭用气量和1:1.2:1.5的比价关系制定的。0~370立方米的年家庭用气价格保持不变，单位价格仍为3.6元。超过370~560立方米后，每方价格为4.32元；所有超过560立方米的零件价格为每方5.40元。

阶梯气价格听证会有17名听证会人员参加，其中包括9名消费者、1名市人大代表、1名CPPCC委员、2名专家学者和2名经营者。在演讲环节中，8人支持选项1，8人支持选项2。

听证代表

三档汽油价格成本更高

东莞理工大学的听证会代表刘伟走访了该住宅区的60户家庭，其中49户家庭的年用气量低于1000元。“我们社区的居民主要是农民工，基本上是一个四口之家。阶梯气价格实施后，81.67%的居民费用可以保持不变，我同意第一个方案。阶梯燃气价格的实施可以促使居民节约燃气。”

听证会代表孟翔飞在认真研究了两个天然气价格方案后，认为两个方案中的第三个价格更贵，将增加大型天然气用户的负担。“与第一个燃气价格相比，第三个燃气价格是1.4倍，另一个是1.5倍，即使用大型燃气用户来弥补小型燃气用户的成本。”听证会代表、CPPCC委员张继堆表示，3.6元和4.3元、5.4元之间的价差太大。“一根或两根头发的区别是可以的，而且不止一根。居民们一定认为这不合理。"

在比较了两种方案后，听证会代表黄志刚更倾向于第二种方案。“方案2第一档的年用气量为370平方米，比方案1多70平方米。额外的70平方米可以确保更多的家庭享受第一天然气价格。”更多的听证会代表关注燃气价格，而廖胜腾更关注燃气安全。他说，政府监管部门和企业经营者都应该做出更大的努力，以确保天然气管道的安全。