本篇文章827字,读完约2分钟

华南理工大学政府绩效评估中心近日发布了《2013年广东省地方政府整体绩效评估报告》和《2013年广东省公众幸福指数年报》,其中东莞的政府整体绩效和公众幸福指数在全省排名第六。华南理工大学政府绩效评估中心主任郑表示,东莞排名居中,经济发展与环境保护的矛盾明显,整体得分较低。东莞在促进经济发展和节约政府成本方面位居全省第二,但在保护生态环境方面排名倒数第二。

东莞幸福指数全省第六位身心健康满意度较低

政府绩效

排名上升了一位,仅次于珠江中的佛陀

根据《2013年广东省地方政府综合绩效评估报告》,东莞政府综合绩效在21个地级以上城市中排名第六,前五名分别是广州、珠海、深圳、中山和佛山。南方记者了解到,2012年,东莞在全省排名第七,2013年又增加了一位。

东莞幸福指数全省第六位身心健康满意度较低

仔细分析东莞在五个一级指标中的排名,东莞在促进经济发展和节约政府成本方面表现最佳,在全省排名第二,在“保护生态环境”方面在全省排名第二。“维护社会公正”和“实现公众满意”在全省分别排名第七和第八。

东莞幸福指数全省第六位身心健康满意度较低

[解释]

全面评价经济发展和环境生态失衡的影响

郑昨天在接受记者采访时说:“东莞的表现还可以,居全省中上水平。然而,一个突出的问题值得关注,即东莞经济发展与生态环境之间的矛盾十分明显,这也是东莞政府整体绩效评价得分偏低的原因。促进经济发展在全省排名第二,保护生态环境在全省排名第二。这种差异非常大。”

东莞幸福指数全省第六位身心健康满意度较低

郑解释说,“保护生态环境”指标的得分主要是根据环保投资、资源消耗、污染控制和环境水平四个指标的得分来计算的,在这些二级指标下,有10个具体指标,如环保支出增长率、单位动力消耗增长率、单位动力消耗增长率、城市污水处理率和城市生活垃圾无害化处理率。

东莞幸福指数全省第六位身心健康满意度较低

“在评估政府整体绩效时,我们希望地方政府各个领域的指标表现相对均衡,起伏一定会影响整体评估。”郑表示,东莞并不是唯一一个单项成绩指数排名与综合成绩指数排名差距较大的城市,广州也存在类似问题。广州在促进经济发展绩效指标和维护社会公平绩效指标上排名第一,在保护生态环境绩效指标上排名第十三。

标题:东莞幸福指数全省第六位身心健康满意度较低

地址:http://www.dfz1.com/dgxw/4077.html