本篇文章1507字,读完约4分钟

市级行政事业单位先后向社会公众和专家公开了今年的“三公开”预算

近日,东莞市行政事业单位纷纷烘干今年的“三公开”预算,引起了市民、网民和专家的极大关注。

在宣传“三公开”预算的过程中,解珍的“三公开”预算再次“隐形”。"东莞解珍“三公开”基金何时公开?"和其他问题也引起了社会各界的关注。

我希望“三公开”会更详细

近日,东莞行政事业单位公布了今年的“三公开”预算,但都是一般性的,只给出了“三公开”的总预算和出国(出国)、公务接待、公务用车的总费用。一些网民表示,普通公民无法理解这“三项公共资金”应该如何以及在哪里通过预算数字支出。许多网民希望行政机构能够披露“三大公款”的详细账目。

东莞市民希望“三公开”更加详细,解珍的“三公开”暂时不公开

对此,市委党校教授王学敏表示,纳税人出钱,人民有权了解“三大公款”花在哪里,不管是合法还是不合理。

针对东莞方面宣布的“三公开”账户过于笼统的问题,王学敏表示,“人们无法理解“三公开”账户,这一直是个问题。”但是,如果要求政府非常详细地公布“三项公共资金”,客观上是困难的,因为资金多,部门多。“另一个原因是法律没有明确规定‘三公开’基金的公开程度。”

东莞市民希望“三公开”更加详细,解珍的“三公开”暂时不公开

解珍的“三个公众”暂时不可用

那么,东莞的32个乡镇和街道党政单位将于何时披露其“三公开”资金?昨天,梁聚峰告诉记者,他已经提出在乡镇和街道一级公布三项公共资金的建议,但市财政局回应说乡镇和街道的财政人员不足,暂时不可能公布三项公共资金。

东莞市民希望“三公开”更加详细,解珍的“三公开”暂时不公开

市政府专题研究员、中山大学岭南学院财税系主任江林表示,与其他城市相比,东莞的经济中心比较分散,有必要将镇区和街道部门的“三公”资金公开。

东莞市民希望“三公开”更加详细,解珍的“三公开”暂时不公开

广东省社会科学院教授丁力表示,城镇和街道公布“三项公共资金”是大势所趋,但在多大程度上应该公布,上级政府应该明确标准,以最有效地推动此事。

东莞市民希望“三公开”更加详细,解珍的“三公开”暂时不公开

作出反应

市政府办公室首次收到“三公开”公务接待费120万元

市政办公室:工作交流频繁

市委、市人大、市政府和CPPCC都首次在今年的“三公开”预算中开支。从总数来看,四个团队办公室的“三项公共基金”几乎相同,没有出国出差费用和公车使用费,只有官方接待费。其中,市人大办公室和市政府办公室以120万元位居第一,市委办公室110万元,CPPCC办公室108万元。

东莞市民希望“三公开”更加详细,解珍的“三公开”暂时不公开

在市政府办公室“三项公用经费”预算中,因公出国费用和公务用车费用均为零,因此“三项公用经费”总预算为公务接待120万元。对此,市政府办公室回应称,如果其他省市的政府单位来东莞学习,由市政府办公室负责接待,所以这方面的费用会更多。

东莞市民希望“三公开”更加详细,解珍的“三公开”暂时不公开

此外,水镇协调办公室也设在市政府,工作交流频繁,这也是公务接待费用高的原因之一。

市教育局对15.56万元的出国预算做出了回应:

计划考察国外职业教育

根据市教育局公布的“三项公共基金预算”,因公出国费用为15.56万元,略高于其他大多数部门。

针对这种情况,市教育局相关部门负责人昨天下午表示,目前15.56万元的因公出国费用只是预算,具体的出国项目尚未实施,只是纳入计划。

不过,该负责人还透露,市教育局在制定计划时,计划出国学习职业教育,但具体目的地尚未确定。

市公安局对大量削减资金的原因作出了回应

“贯彻八项规定,积极削减经费”

去年,市公安局将3079万元的“三公”预算列为公开该数字的单位中预算最大的部门。今年,市公安局“三项公共资金”总预算下降到1925.3万元。

对此,市公安局相关负责人表示,2013年公交预算是根据2012年的支出情况制定的。2012年,国家公安机关开展了“清网追网”专项行动,公交支出较高,2013年预算数据也较高;另一方面,市公安局深入贯彻八项中央规定等文件精神,主动削减公交预算。

东莞市民希望“三公开”更加详细,解珍的“三公开”暂时不公开

要是账目更详细一点就好了...

标题:东莞市民希望“三公开”更加详细,解珍的“三公开”暂时不公开

地址:http://www.dfz1.com/dgxw/5017.html