P2P监管细则呼之欲出 逾七成平台不符合监管要求

本篇文章1407字，读完约4分钟

P2p规范规则无疑是目前市场上最受关注的话题。对于投资者来说，除了关注平台能否达标之外，更应该关注风险控制手段和防范资金池风险的能力。

最近，中国银监会即将出台p2p监管规定的消息惊动了整个p2p市场。据知情人士透露，银监会对p2p的监管规定比业界预期的更为严格。它不仅有1000万元注册资本的门槛限制，而且还提出p2p必须是杠杆的，不应超过10倍的杠杆。

“我现在投资的平台没有这么多注册资本。这是否意味着这个平台无法继续运营，我的投资会有危险吗？”“我投资的p2p平台是高度杠杆化的，它不安全吗？您想立即退出吗？”受此消息影响，许多投资者开始担心他们选择的平台是否已经面临洗牌，更重要的是，他们投资的本金是否安全。

对此，上海志祥投资管理有限公司总经理郑锡军认为，行业规范的出台只是时间问题，这有利于行业的健康发展。当然，高质量的平台会找到解决注册资本和杠杆等问题的方法。然而，当投资者选择一个平台时，他们不应该仅仅依赖于此，更重要的是平台的风险控制能力，这样才能真正保证投资安全。

超过70%的平台不符合法规要求

自今年年初以来，p2p监管规则一直是市场热议的焦点。央行行长周小川在两会的新闻发布会上指出，p2p网络借贷存在很多问题，如逃债、违约以及一些不符合要求的做法。银监会创新监管司司长王艳明确提出了监管p2p网络借贷行业的十大原则，包括“不能建资金池”、“不能提供担保”、“资金第三方托管”等红线。

不久前，中国银监会普惠金融部召集北京、上海、广东和浙江等几个主要p2p地区的金融机构和行业协会召开闭门会议，讨论监管规则。后来，据报道，信息监管机构已达成共识。除明确p2p平台的中介功能和加强信息披露外，拟设定3000万元注册资本和10倍杠杆的门槛。同时，还要求p2p平台上的融资项目目标应该是一一对应的，不允许“拆标”，并设定债权转让的范围

从截至2015年2月底仍正常运行的平台中，网上贷款之家选择了648个数据信息全面、完整的平台，发现如果以3000万元作为准入门槛，目前超过70%的平台不符合监管要求。据统计，2014年这些不合格平台的累计营业额高达45.13%，贷款余额占整个行业的54.91%，涉及大量投资者和借款者。事实上，p2p平台的注册资本一般不到1000万元，平台数量高达76.54%。

目前大多数平台也没有达到10倍杠杆的极限。例如，红菱创业投资的注册资本为5000万元，但实收资本为118.07亿元，是200多倍。这就是市场一度“嘈杂”的原因。

风力控制强度是平台运行的核心

那么，业内人士对即将发布的监管规定有何看法？

郑锡军表示，近年来p2p市场的快速扩张既带来了机遇，也带来了风险。从行业的角度来看，长期发展必须受到健全法律的监管，而监管规则的出台可以说是一个积极的举措。但是，具体的注册资本门槛和杠杆倍数限制还没有正式公布，未来可能会有一个缓冲期，可以帮助平台进行自我调整。

他认为，对于投资者来说，判断平台不仅仅是注册资本和杠杆，更关键的是风险控制能力和风险控制方法。“中国的信用信息系统还不够完善，但可以看出，信息收集的范围一直在扩大，将来会给p2p行业带来更多的信息。”另一方面，投资者应注意防范基金池风险。目前平台运行和现金提取困难都离不开资金池。“我相信，监管规则也将在这方面做出规定，但如何实施以及需要多长时间才能实施。我们仍需拭目以待。”郑喜军说道。