用儿子乳名存钱16年后取款遭拒 银行称依判决办理

本篇文章1028字，读完约3分钟

16年前，韩先生以他儿子的本名“明明”在银行存了8万多元，但后来银行业实行了个人存款账户实名制，现在他想把它取出来，所以他不得不提起诉讼来追回这笔存款。昨天，海淀法院举行了公开听证会。

实名制在省钱之前还没有实施

1999年1月17日，韩先生以其3岁儿子的本名“明明”在某银行公主坟储蓄所存入8万余元，存款期限为5年。2013年12月，韩先生拒绝凭存款证明原件提取上述存款。这时，银行公主坟储蓄所被撤销，于是他向法院起诉储蓄所的上级分行，要求支付本金和利息。

韩寒的律师刘连迪(音)说，韩寒当时办理存单时，银行没有实行实名制，所以他用的是出生时的名字。这张存款证明被带回家放在保险箱里，但是保险箱的钥匙丢了。2004年存单到期后，直到2013年房子被搬走，钥匙才被找到。

昨天上午开审时，原告还申请两名家庭成员出庭作证，希望证明“明明”确实是他孩子的出生名字，以及他1999年1月17日带着存款证明回家的情景。然而，由于媒体的关注，经过多方考虑，韩先生和两名证人拒绝出庭，案件于10点才开始。

银行说存款人应该证明存单的所有权

据银行统计，截至2015年2月5日，该笔存款本息合计超过10万元。然而，银行代理人表示，从2000年起，银行业开始实行实名制，此后只能“按规定办事”。原告应为存单的所有权承担举证责任，而不是在银行。

此外，为防止洗钱和恐怖融资活动，2007年6月21日，中国人民银行和中国银行业监督管理委员会还发布了《金融机构客户身份识别和客户身份数据及交易记录保存管理办法》。昨日，银行代理人表示，正是该管理办法规定，金融机构为自然人客户办理人民币5万元以上或等值1万美元以上的单笔现金存取业务时，应核对客户的有效身份证件或其他身份证件。

由于证人由于某种原因没有出庭，该案将在另一天再次审理。原告的代理人刘连迪说，其他匿名存单也面临这个问题。

银行代理不愿透露有多少像韩寒这样的案件是实名制遗留下来的，只是说在目前的规定下，他们只能等待法院的判决来处理相关业务。

-新闻背景

据资料显示，2000年，个人存款账户开始实行实名制。其背景是一些罪犯使用匿名账户参与腐败和欺诈案件。为了从源头上遏制这些违法犯罪活动，央行推行了实名制。在此期间，匿名账户开始一个接一个地被清算，储户可以通过证书、密码和存款单等银行改进信息。2007年，中央银行和公安部门还建立了“网上公民身份验证系统”，在全国掀起了一场验证储户身份的风暴，并全面实现了实名制。