二季度互联网宝宝规模略降 货币基金收益下降过快

本篇文章923字，读完约2分钟

记者报道:根据荣360的最新数据，截至2015年第二季度末，69家互联网“宝贝”资金的总规模达到14638.12亿元，比第一季度末减少36.29亿元，降幅0.25%。第二季度，36只货币基金的规模有所扩大，而33只货币基金的规模有所下降。其中，余额宝的规模从第一季度的7111.24亿元下降到第二季度的6133.81亿元，规模萎缩13.74%。

资金分流和收入波动是改变网络货币资金规模的两大因素。一方面，自今年第二季度以来，随着股市持续升温，以互联网“宝贝”基金产品为代表的固定收益产品迅速下滑，对投资者的吸引力不如以前，一些“宝贝”产品的规模有所萎缩。然而，“婴儿”规模的下降在第二季度有所收窄，第一季度下降了9.8%，第二季度仅下降了0.25%。

另一方面，货币资金收入下降过快，导致资金分流。统计显示，在第二季度，互联网“宝贝”的创新收入很低，大多数产品的收益率下降到4%以下。今年4月平均收益率为4.55%，5月为4.36%，6月为3.89%，降幅最大。平均收益率首次跌破4%，达到历史最低水平。余额宝的产量从6月10日开始持续下降。

荣360财务分析师认为，随着市场资金的增加，婴儿用品的收入将不可避免地下降。预计今年下半年婴儿用品的收入可能会继续下降。

今年第二季度，10大货币基金中有7只基金规模增加，3只基金规模下降，田弘玉宝仍高居榜首，但与工行第二大货币(爱基、净值、信息)的差距正在缩小。今年第一季度，余额宝的规模是排名第二的中国工商银行的7.1倍，而第二季度，这一数字降至4.5倍。

前十大货币基金有几个特征。首先，连接多个“婴儿”的货币基金规模通常很大。其次，银行业的“婴儿”规模迅速扩大。银行有很多客户和广泛的资源，所以向客户推荐婴儿产品更容易。第三，依靠腾讯财付通、苏宁一福宝等第三方支付平台的“宝贝”产品规模持续萎缩。

荣360研究人员表示，与第三方支付系统的“宝贝”产品相比，基于银行的“宝贝”产品之所以相对稳定，是因为银行拥有庞大的客户群，部分储户将存款资金转投回报率更高、流动性更高的互联网“宝贝”产品，而基于银行的“宝贝”产品流动性更高，在赎回时间和赎回限额方面，大部分都优于第三方支付系统的“宝贝”。