东莞去年空的气体质量好于前两组数据，但这是“战斗”

本篇文章810字，读完约2分钟

市环保局:综合指数的增加是由于不同的计算标准

近日，东莞市环保局发布了2014年环保报告卡，其中空的气体质量数据显示全年优良天数达到70%以上。然而，中国国家环境监测中心公布的综合指数空气体质量显示，东莞2014年12个月的综合指数高于2013年。

对此，市环保局回应称，无论是空天的气体质量达标，还是空的气体质量综合指数，都可以反映出去年空的气体质量有了明显的改善。由于计算标准已经改变，一些数据正在“战斗”。

两组数据相互矛盾

根据市环保局近日在总结会上发布的数据，2014年的好天气天数达到70%以上，除臭氧外的空气污染物浓度逐年不同程度下降。

然而，中国国家环境监测中心公布的监测数据与上述数据“相悖”。记者了解到，从2013年1月起，中国国家环境监测中心每月公布中国74个重点城市的燃气质量综合指数=0以上，东莞是其中之一。记者对比了东莞2014年和2013年12个月的空气体质量指数，发现2014年各月的指数均高于2013年。空气体质量综合指数越高，污染越大，气体质量越差。

环境保护部:不同的计算标准

昨日，东莞环保部门对此做出回应。据市环境监测中心相关负责人介绍，实际上，就空气体质量指数而言，东莞2014年比2013年要好。2014年总体增长的原因是计算标准发生了变化。“2013年1月至12月，综合指数的计算方法是污染物浓度除以日均二级标准。2014年1月后，根据《环境技术规范空气体质量评价(试行)》(HJ663-2013)，改为污染物浓度值除以年平均值的二级标准(详见月报说明)。由于污染物年平均标准小于日平均标准，2013年综合指数计算结果小于2014年。”

市环境监测中心站回复本报，采用新标准计算2013年至2014年的+0气体质量后，东莞的+0气体质量综合指数由2013年的5.23下降至2014年的5.04。监测数据显示，东莞市2014年的气体质量空并不比2013年差，但要好一些。