北京市网贷行业协会关于“互联网金融黑名单”的声明

本篇文章869字，读完约2分钟

成员:

近日，大公国际信用评级有限公司的子公司大公信用数据有限公司(以下简称“大公”)公开发布了第一批“互联网金融黑名单及预警名单”。该协会声明如下:

大公国际信用评级有限公司是中国信用评级市场的主要成员之一。大公国际愿意为中国网上贷款行业的发展做出贡献的出发点是值得尊重和肯定的，但协会将密切关注该机构目前的工作方法和实施路径。

信用评级作为一种由来已久的社会中介服务，对金融市场的发展起到了积极的作用，而网上贷款行业也需要建立信用基础等公共设施。我们呼吁相关第三方机构本着科学和社会责任的精神，本着独立、公开和透明的原则，在脚踏实地、有根据的研究和论证的基础上，形成专业、客观的评级体系，共同建立和维护行业秩序和规则。

作为北京网上贷款行业的自律组织，协会欢迎合格、有能力、有授权的机构通过专业工作提高行业的透明度和规范性；与此同时，我们将坚决反对任何非专业的“监管套利”行为，并将建立一个负面名单，驱逐主观动机不良、客观事实结果不利的机构。

据协会了解，大公的“黑名单”和“预警名单”的数据来源主要是网上借贷平台披露的债务人信息和平台自身信息，涉及平台特点和平台运营风险。对于这些数据，《大公报》没有说明相关数据的获取和更新机制，也没有披露评价模型的可信度和历史数据的拟合情况。

根据该协会进行的调查，为了合规，大多数网上贷款平台只公布借款人的一些重要信息。如果外部机构需要评估债务人的偿付能力，则需要在获得债务人授权的前提下补充其他信息。大公国际主要评估平台的信息披露程度和披露标准程度，然后设定网上贷款平台的“黑名单”和“预警名单”。它的可行性和准确性值得怀疑。

必须指出，“黑名单”或“预警名单”具有负面激励效应，容易成为套利工具。特别是在缺乏监管措施的情况下，负面评价缺乏第三方监督和监督，难以保证客观性和公正性，或者对合规合法运行的平台造成严重损害。

协会将一如既往，坚持阳光、透明、开放的自律理念，继续与监管部门和会员机构共同努力，共同推动北京网上贷款行业健康可持续发展。

北京网上贷款行业协会

2015年1月21日