本篇文章1099字,读完约3分钟

如今,“互联网加”已经成为一种趋势,金融正乘着互联网的东风。众筹、支付、p2p等领域都取得了突破性的发展,其中p2p最为繁荣。然而,由于缺乏监管和低进入壁垒,该行业的风险不断暴露。

王坤:警惕部分互联网金融平台的庞氏骗局

日前,互联网金融平台肖特金融网宣布成立一只总规模为1亿元人民币的基金,用于保护投资者的优先本息权利。Short Financial Network首席执行官王坤表示,p2p行业的平均逾期率和坏账率大大超出了投资者的预期,平均坏账率在8%左右,逾期率一般超过20%。王坤认真分析了目前处理违约和逾期的方法,如通过展期的方式解决流动性问题,利用各种形式的资产处理坏账,利用关联方解决平台营运资金问题。王坤说,目前,一些平台用新的融资来掩盖坏账,这实质上是一个庞氏骗局。一旦平台融资金额下降,流动性问题将不可避免地出现。

王坤:警惕部分互联网金融平台的庞氏骗局

他认为,在p2p行业不存在“大到不能倒”这样的事情。如果资产质量不高,流动性不足,一旦风险集中,平台就会崩溃。目前,p2p不应该与银行的pk资本成本直接相关。在初期阶段,应重点建设控风端的核心竞争力。

王坤:警惕部分互联网金融平台的庞氏骗局

风险保障基金,又称风险准备金,是p2p网络借贷平台最常用的安全手段。据王坤介绍,一般来说,平台首先设立一个风险担保账户,并取出部分平台自有资金作为风险担保的启动资金。然后,当每笔贷款成功时,平台从收取的费用中提取一定比例的资金,并将其存入担保账户。风险保证金提取比例一般根据平台坏账率确定,约为1%-3%。

王坤:警惕部分互联网金融平台的庞氏骗局

风险准备金模式的优势在于它具有较高的杠杆率,不需要占用太多的平台营运资金,并能有效降低运营成本。但最大的问题是提取率低,所以很难有效弥补损失率,这只能是一个正式的保证。

王坤:警惕部分互联网金融平台的庞氏骗局

另一种担保模式是担保行业的担保模式。数据显示,在新兴平台中,614个平台属于p2n模式,占65.1%。他们大多选择与担保公司或小额贷款公司等非银行金融机构合作,担保公司为平台项目提供担保,并向平台支付约占项目担保总额10%的担保基金作为风险保障基金。王坤认为,p2n模式在资产方面非常轻,不需要大量的业务支持,因此这种平台发展迅速。如果一个p2n平台与一个大型线下金融机构合作,该平台的交易量可以迅速扩大,并且该模式的成本最低。缺点是,从本质上讲,平台将风险控制外包给了担保公司,隐藏的风险非常高。

王坤:警惕部分互联网金融平台的庞氏骗局

王坤表示,短期融资网络已经几乎完全覆盖了债权劣化后的风险,基金提取比例超过了待收余额的10%。其次,债权不良的基金仍有盈利点,通过处置逾期的高息资产可以获得/0/的增值,使基金不会完全闲置,有效降低平台运营成本。至于如何确保劣质资金的充足率,王坤强调将根据平台的未收账款和逾期坏账综合评估资金余额,而不是烧钱搞规模。

标题:王坤:警惕部分互联网金融平台的庞氏骗局

地址:http://www.dfz1.com/dgxw/6673.html