陈光标提案建议公示富人财产 被指瞄错靶子

本篇文章1491字，读完约4分钟

为什么“公布富人的财富”来自哪里？

上个月，在CPPCC第十一届江苏省委第一次会议的开幕式上，CPPCC省委委员、著名企业家陈光标透露，他计划向CPPCC会议提交一份提案，建议披露中国富人的财产信息。后来，陈光标高调的提议没有出现在下面，但他通过媒体提出的提议仍然引起了舆论的广泛关注。

默多克和邓文迪将离婚，分手费将达到10亿美元

身家数十亿的富翁陈光标提出要公开富人的财产信息，这是对富人的一种“反击”。近年来，陈光标作为CPPCC的一员，多次提出要对富人“开刀”，要求对富人征收高额消费税、遗产税和环保税。陈光标一向行事高调，从不按常理出牌。他提议向富人征收各种税，这对人们来说有些困难，尤其是富人。然而，税收毕竟是一种法律行为。如果法律规定要征收这些税，富人将无话可说。但这一次，他呼吁公开富人的财富，但这真的令人费解。我不知道他葫芦里卖的是什么药。

放眼世界，公开财产的主体只能是政府官员和官员，而公开富人财产的人是闻所未闻的。陈光标说:“许多国家对富人都有严格的要求。任何国家的富人都应该承担更多的社会责任，中国的富人应该学习。”。然而，在他所谓的“严格要求”中，并没有披露富人的财产。为什么官员要公布他们的财产？由于官员掌管并行使公共权力，他们需要受到职能部门权力和公众权利的监督。为了使这两种监督发挥有效作用，建立正式的财产公示制度是至关重要的前提。这是现代社会众所周知的常识。

为什么宣传富人的财富是不合理的？因为富人不掌握和行使公共权力，他们的财产状况不需要权力部门和公众的监督。除了上市公司信息披露制度的要求外，一些企业高管必须披露自己的薪酬(只是薪酬，不是财产)，一般富人没有责任和义务披露自己的财产。虽然有些机构每年都会公布世界或某个国家的“富豪榜”(如胡润富豪榜)，但他们的统计数据大多来自媒体或研究机构披露的信息(因此有些统计数据是不准确的)，这并不是法律强制公布富豪财产的结果。

中国的富人包括那些靠官员和权力致富的人，比如“表哥”杨大才和“嫂子”龚爱爱。作为官员或国有企业高管，这些人应该披露他们的财产——如果他们一开始就披露了他们的财产，他们就不会成为“表哥”和“嫂子”。更多的富人集中在企业家和民营企业家中，他们大多是陈光标的“同辈”，其中有很多人背负着“原罪”，对富人并不仁慈。然而，总的来说，富人对社会和经济发展做出了很大贡献，他们的待遇和环境都不好，所以一些富人移民到了海外。最近，由中国与全球化中心和北京理工大学法学院联合发布的《中国国际移民报告(2012)》显示，在中国个人资产超过1亿元的超高净值企业主中，有27%已经移民，47%正在考虑移民，近三年至少有170亿元人民币流向海外。不难想象，如果要求对房产进行公示，只会“迫使”更多的中国富人移民，这对国家和普通百姓都没有好处。

陈光标声称出售新鲜的空天然气，并在那里公开分发“绿色绿帽子”。他昨天砸了自己的奔驰轿车，今天把别墅给了莫言。这种“行为艺术”可以使人享受，所以没有必要深究。然而，作为一个知名的公众人物，他对“官员财产的披露”始终守口如瓶，这是公众舆论不断关注和人民热切期待的。然而，他炮制了一个似是而非的“富人财产宣传”，并到处宣传，这确实是针对错误的目标，并被怀疑干涉公共问题和误导公众的认知。

在今年全国“两会”上，建立官员财产公开制度仍是代表和社会各界热议的焦点。三月份举行的全国“两会”肯定是一样的。如果陈光标能与大家一起关注这一焦点，并以他的身份和影响力，为推动官方财产公开制度的建立作出贡献，那将远胜于他所号召的宣传富人财产和任何“作秀”。(北京编辑)