二月份24家平台跑路 P2P“避雷”的五大原则

本篇文章2104字，读完约5分钟

随着竞争的加剧，在数百个p2p行业如火如荼进行的同时，逃债、坏账等问题不断出现，一些大型平台相继出现坏账报告，令行业震惊。然而，作为一个蓬勃发展的新兴行业，问题平台的暴露表明，在日益激烈的竞争下，混合市场正在解毒，p2p行业已经进入“风险控制”时代。

作为一个投资者，在选择p2p平台时，我们应该从哪些方面考虑？在问题平台的情况下，如何最大限度地保障投资者的权益？Jinxin.com首席运营官安方丹告诉《证券日报》，违约和破产将成为未来p2p市场的新常态。在这种情况下，投资者应在转变观念、尽快提高风险意识的前提下，避免“踩雷”，合理配置资产，学会“活得最好”。

今年2月，有58个问题平台

日前，国内许多互联网金融平台曝光了坏账传闻。在上海、北京、广州等网贷行业较为活跃的地区，一些大型平台也经历了运营和支付的危机。

根据网上贷款之家的数据，在今年2月出现问题的58个p2p平台中，有13个平台倒闭，21个平台提现困难，24个平台跑了。在2月份出现问题的所有平台中，出现问题最多的一个是运行平台。2月份，运行平台占所有问题平台的41%，取现困难占36%，停业占23%。

据行业分析人士介绍，随着一批互联网金融在线借贷平台的出现，反映出经历了野蛮成长的p2p行业已经进入高风险时期，并逐渐从最初的“为父而战”阶段转变为“为控制风险而战”阶段。然而，脆弱的风险控制能力是大多数p2p平台面临的共同问题。如果中国的p2p行业要走向成熟，企业仍然需要努力打造自己的核心竞争力，即风险控制能力。

五项“防雷”原则

看看p2p市场，有两个主要原因导致该平台的消失。首先，该平台本身就是一个骗子平台，虚构各种资质，以极高的回报率为诱饵，通过借用新老庞氏骗局不断吸收资金，约占问题平台的一半。二是平台管理不善，主要是由于违规操作和风险控制不力，如设立资金池、参与融资等，最终导致资金链断裂、无法偿还贷款资金，或者项目审计不严格、风险控制能力差，导致运营中坏账率高、逾期。

既然p2p破产和违约正在成为“新常态”，投资者应该如何在如此混乱的市场中生存？投资者如何避免踩雷？网上借贷平台的一些企业家给出了以下五点建议。

首先，检查基本信息:确定平台的真实性和合法性

与管理不善的平台相比，骗子平台从一开始就是一个庞氏骗局，所以只要对一些公司的基本信息进行筛选，并确认其合法性和真实性，基本上可以避免。例如，关注平台的资质信息和注册信息，查看是否有完整合规的商业照片等。、网站是否有icp备案、注册资本和实收资本等。；看看网站上的办公地址。如果你能在当地访问该网站，你基本上就能确定该公司的真实性和大致规模。

此外，您还可以查询新闻中的关键词。如果这是一个经历了负面新闻、逾期和大规模抱怨的平台，你在投资时必须谨慎。

第二，查看关键信息:确定平台的实力和背景

从监管风险来看，p2p监管存在行业门槛，对注册资本有一定要求。目前，注册资金超过1亿元的平台屈指可数，这些平台都比较强大，也比较值得信赖。

调查平台的实力不仅取决于资金实力，还取决于it团队的能力。大多数诈骗平台系统都是从淘宝上购买的低价值模板，一些平台it团队的安全技术水平较低，使得黑客很容易抓取网站，恶意篡改或删除数据，最终导致平台失败。因此，即使用户体验相对较弱，如果平台是用自有资金开发的，也是值得优先选择的。自行开发平台费时费力，这也从一个侧面说明了运营商对投资者安全保护的重视。

第三，了解公司的风险控制:确定平台的安全性

对p2p平台上的投资者来说，最重要的评估是其风险控制能力，风险控制团队是否有财务背景，风险控制手段是否专业，防范措施是否充分，以及如何处理借款人不能按期偿还贷款的情况。线上和线下运营模式的P2p平台可能更适合中国的土壤，因为单纯的线上运营并不能改善p2p平台的运营模式，而线上和线下的p2p平台有望为投资者的风险评估提供有形的实体渠道，最终做大做强。

此外，设立实体店需要很高的成本，这也表明运营商正在脚踏实地地进行信用调查和风险管理，逃跑的可能性很小。

第四，检查收入:不是越高越好

投资者在选择p2p平台时，应该看项目收入是否在安全范围内，收入越高越好。利率越高，实际上风险就越大。基本上没有必要考虑借款年利率超过24%。因此，在短期内，如果平台没有第三方担保，将年化投资收益维持在15%是合理的；从长远来看，随着p2p产业的发展回归理性，未来8%-10%的年化投资收益是一个合理的区间。

V.检查项目:数据披露越透明，就越可靠

目前，投资者对p2p项目的不透明投资批评最多，一些项目的借款人因没有相应的信用资格而存在赎回隐患。因此，在选择平台时，投资者应特别注意项目信息的调查。如项目是否有明确的融资和借款目的，借款人的个人信用信息和资产信息是否完整(如个人信用报告和个人资产评估等)。)，等等。

此外，成熟的平台贷款人和借款人应该分散。如果在某个平台上经常发现某些身份，无论是贷款人还是借款人，在这个平台上都可能有虚假贷款；如果在某个平台上发布的单笔贷款的需求非常大，则怀疑该平台会通过发布虚假贷款需求来构建资金池。